Vadovų paieška – tai vienas didesnių iššūkių organizacijoms, susiduriančioms su poreikiu formuoti naują komandą bei rasti jos lyderį, pakeisti kitu keliu pasukusį ar įmonės viduje karjeros laiptais pakilusį vadovą. Situacijos nepalengvina ir tai, kad tinkamų kandidatų bazė dažnai gana ribota. Tenka ieškoti netradicinių būdų, kaip pasiekti potencialius vadovus.
O jei vadovų paieška sėkminga ir pavyko atrasti bent keletą susidomėjusių, dar svarbiau tiksliai suprasti, kokių savybių žmoguje ieškoti ir kaip nesuklysti. Pasiteisins standartinė personalo paieška, kai užtekdavo žvilgtelėti į CV ir patirtį, matuojamą vadovaujant praleistais metais? O gal svarbiau gilintis ne į puoselėjamą patirtį, bet į vertybinį pamatą ir vadovo gebėjimą žengti koja kojon su organizacija?
Trumpai
- Patyręs vadovas suteiks aiškiai pamatuojamus rezultatus ir mažesnę riziką, tačiau mažiau patirties ir daugiau potencialo turintys kandidatai gali atnešti naujų idėjų ir pokyčių.
- CV padeda konkrečiau pažinti kandidato patirtį, bet ne visada atskleidžia tikrąjį jo potencialą.
- Dažniausiai nesėkmės vadovo paieškoje patiriamos tada, kai ignoruojamas kandidato atitikimas organizacijos kultūrai.
- Profesionali personalo paieška ir personalo atranka gali padėti sumažinti rizikas ir užtikrinti geriausią rezultatą – surastą vadovą jūsų komandai.
Patirtis – darbdavio komforto zona. Kodėl organizacijos renkasi „buvusius lyderius“?
Įprasta manyti, kad patyręs, ne vienerius metus lyderiavimo patirties turintis vadovas yra pats saugiausias pasirinkimas. Atrodo logiška: tokį vadovą priimsime į savo komandą, jis pritaikys ankstesnėse darbovietėse išbandytą vadovavimo modelį, jis pasiteisins ir pas mus, įmonės veikla toliau sėkmingai važiuos pirmyn. Jei kandidatas anksčiau jau dirbo vadovu trejus, penkerius, gal net dešimt metų, lyg ir savaime aišku: jo kaip vadovo savybės (gebėjimas lyderiauti, motyvuoti komandą, priimti kritinius sprendimus bei deleguoti atsakomybes) yra neabejotinos. Tokios yra dažniausios įmonių prielaidos apie patyrusius lyderius. Tačiau ar ilgametė patirtis visada užtikrina sėkmę?
„McKinsey“ duomenimis, net 50-60 % naujų vadovų įmonėje patiria nesėkmę per pirmuosius 18 mėnesių. Ir sakydami „naujų“, neturime omenyje šviežiai iškeptų vadovų.
Į šią statistiką patenka ir solidžią patirtį sukaupę kandidatai, kurie rėmėsi senomis, anksčiau įgytomis praktikomis, kurios nepasiteisino naujoje darbovietėje. Tai rodo, kad vien patyrusio vadovo kompetencijos ar pradedančiojo entuziazmas savaime negarantuoja gerų / blogų rezultatų. Vadovų atranka yra sudėtingas procesas, kuriame svarbu įvertinti daugybę faktorių o kartais – ir rizikuoti. Nes, kaip rodo skaičiai, dažnai turime tik 50/50 šansą, jog pasiseks.
Ar vadovo CV gali atskleisti potencialą?
Vadovo patirtis – gana savaime suprantamas terminas: patirtis nurodo laiką, kiek kandidatas anksčiau dirbo vadovaujančiose pareigose. O kas būtent yra potencialas?
Kalbant apie lyderius, potencialas dažniausiai siejamas su gebėjimu augti ir mokytis, prisitaikyti prie naujų situacijų ir tuo pačiu kurti pokytį organizacijoje. Apibendrinant – potencialas yra lankstumas, leidžiantis ne tik reaguoti į tai, kas vyksta šiandien, bet ir prospektyviai numatyti, ko reikės rytoj. Ir net jei savo gyvenimo aprašyme kandidatas įrašo kažką panašaus, praktikoje tai nebūtinai pasiteisina. CV puikiai atskleidžia, kokias pareigas kandidatas ėjo, kiek metų dirbo ar kokius projektus įgyvendino, tačiau šiuo dokumentu patikrinti asmeninį požiūrį, vertybinį pamatą bei pamatuoti, ar kandidatas gali būti geras vadovas, nepavyks.
Tačiau tai dar nereiškia, kad įvertinti vadovo potencialo neįmanoma. Vadovų paieška – procesas, kuriame šiandien vis dažniausiai pasitelkiami įvairūs metodai, neapsiribojantys tik CV peržiūra ar tradiciniu darbo pokalbiu. Pavyzdžiui, įvairūs vadovų testai padeda įvertinti tiek protinius gebėjimus, tiek asmenybės bruožus. Jie leidžia pamatyti, ar vadovo vaidmuo ir augimas kartu su organizacija apskritai tinkamas pretenduojančiajam. Kartais mažiau patyręs kandidatas gali būti vertingesnis už ilgametį lyderį, jei imamės tinkamų priemonių įvertinti jo potencialui.
Kada rinktis patirtį, o kada – potencialą? 5 klausimai, kurie padės nuspręsti
1. Ieškote stabilumo ar dinamikos?
Organizacijos prioritetas – ramybė, nuoseklūs procesai ir aiškios atsakomybės? Tokiose sąlygose dažniausiai sužydi ilgametę patirtį sukaupę vadovai, kurie savo karjeros kelyje jau buvo susidūrę su įvairiais scenarijais. Tačiau jei planuose – pokyčiai ir norisi lyderio, kuris juos inicijuotų su energija bei nesibaigiančiomis inovacijų idėjomis, didelį potencialą demonstruojantis kandidatas gali atnešti daugiau naudos.
2. Koks jūsų komandos brandos lygis?
Jauna, mažiau patirties turinti ar dar „nesusidirbusi“ komanda ypač vertins patyrusį lyderį, gebantį suvaldyti skirtingas dinamikas ir nukreipti jas į bendrą tikslą. Tuo tarpu komandai, kuri jau patyrusi ir stipri savaime, dažnai labiau naudinga augančio vadovo energija – tokio, kuris neleidžia sustoti vietoje ir įgalina kolegų įgūdžius ten, kur atsiveria naujos augimo galimybės. Tačiau svarbu atsižvelgti ir į autoriteto klausimą – jaunam vadovui gali būti sunkiau įsilieti į komandą su stipriais „senbuviais“. Tokiu atveju itin svarbus organizacijos palaikymas: aiškus vadovo vaidmens pristatymas komandai, įgalinimas priimti sprendimus bei nuoseklus pasitikėjimo stiprinimas per veiklos vertinimą, grįžtamąjį ryšį.
3. Esate pasiruošę augimui, o gal pirmiausia svarbu suvaldyti chaosą?
Įmonėje vykstant dideliems pokyčiams, reorganizacijai ar įsigalėjus chaosui, patirtis tampa neįkainojama. Tokiais atvejais vadovų paieška turėtų būti sutelkta į kandidatus, kurie pasižymi šiomis savybėmis: gebėjimas struktūruoti procesus, priimti sprendimus esant spaudimui, išlaikyti ramybę bei užtikrinti kontrolę. Stabilioje situacijoje, kai jaučiate, kad dar tik ateina metas pokyčiams ir naujoms kryptims, daugiau vertės suteiks potencialą demonstruojantis kandidatas.
4. Reikia vadovo, kuris įveiklina ar skatina kurti?
Jei pagrindinis vadovo vaidmuo jūsų įmonėje – užtikrinti, kad užduotys būtų atliktos kokybiškai ir laiku, dažniausiai pasiteisina jau turimos vadovo kompetencijos valdyti projektus. Tačiau jei kur kas svarbiau idėjos, strateginės diskusijos ir ilgalaikės vizijos kūrimas, verta atsigręžti ir į tuos kandidatus, kurie, nors dar neturi ilgos vadovavimo patirties, demonstruoja kūrybiškumą ir augimo potencialą.
5. Kiek galime leisti sau rizikuoti?
Pasirinkimas tarp patirties ir potencialo iš esmės visada rizikingas. Net ir patyręs bei geras vadovas ilgainiui gali nesugebėti įsilieti į komandą, jei jam neartima įmonės kultūra ir puoselėjamos vertybės. Vis dėlto rizika paprastai yra didesnė, kai priimamas sprendimas samdyti kandidatą be jokios vadovavimo patirties, tik su stipria motyvacija. Todėl svarbu įvertinti, kiek pokyčių sau gali leisti jūsų organizacija. Daugeliu atvejų vadovų atrankoje prioritetas yra „pataikyti iš pirmo karto“, nes netinkamai pasirinktas vadovas gali lemti ne tik prastus rezultatus, bet ir vertingų darbuotojų praradimą. Rizika priimti mažiau patyrusį kandidatą turėtų būti pamatuota ir grįsta faktais: išsamiais vertinimo metodais, testais bei aiškiu įsitikinimu, kad būtent toks lyderio profilis šiuo metu labiausiai tinka jūsų komandai.

Vadovų paieška: dažniausios klaidos, trukdančios įvertinti būsimo vadovo potencialą
- Per daug pasitikima informacija, pateikta CV. Šis dokumentas parodo praeitį, tačiau neatskleidžia, ar kandidatas turės įgūdžių, reikiamų ateities iššūkiams.
- Nepaisoma kultūrinio atitikimo. Net patyręs vadovas, neatitinkantis organizacijos vertybių, gali nesugebėti įsitvirtinti komandoje.
- Ignoruojami papildomi metodai, kuriais gali būti praturtinama vadovų paieška ir atranka (pvz., testai). Šiose pareigose potencialas dažnai nepamatuojamas tik pokalbio metu – reikalingi papildomi instrumentai, padedantys priimti tikslesnius sprendimus.
- Netinkamai parinkti kanalai kandidatams pritraukti. Kartais vadovų paieška apsiriboja tik darbo skelbimais, tačiau nesinaudojama vidiniais kontaktais ar „headhunting“ vadovų paieška, kai stengiamasi pritraukti šiuo metu kitose įmonėse pozicijas užimančius, tačiau naujoms karjeros galimybėms atvirus kandidatus.
Aukščiausio lygio vadovų atranka – patikėkite tai profesionalams
„People Link“ – personalo atrankos ekspertai, puoselėjantys ilgametę patirtį tiek aukštos kvalifikacijos specialistų, tiek vadovų atrankoje. Mūsų personalo atrankos specialistų komanda specializuojasi net 4-iose verslo srityse – nuo pardavimų, rinkodaros ir klientų aptarnavimo iki IT bei duomenų valdymo.
Aktuali pirmosios, vidurinės grandies ar aukščiausio lygio vadovų atranka jūsų organizacijai? Personalo atrankos agentūra gali būti vienas efektyviausių sprendimų, taupantis jūsų laiką ir sumažinantis riziką priimti netinkamą sprendimą.
Patirtis ar potencialas? Sprendimas jūsų rankose
Vadovų paieška visada balansuoja tarp dviejų polių: vienoje pusėje – ilgametė patirtis, o kitoje – augantis potencialas. Ir, tiesą sakant, nėra vieno universalaus ir teisingo pasirinkimo, nes jis priklauso nuo jūsų organizacijos padėties ir tikslų. Svarbiausia – suprasti, kad nei patirtis, nei potencialas savaime neapibrėžia vadovo tik kaip „stabilaus“ ar „įkvepiančio pokyčius“. Patyrę vadovai lygiai taip pat gali būti modernūs, inovatyvūs ir gebantys išjudinti komandą, o kylantys lyderiai – stebinti brandumu ir gebėjimu suvaldyti sudėtingas situacijas. Kiekvienas kandidatas atsineša unikalų stiprybių rinkinį, todėl svarbiausia yra atrasti, kas geriausiai atitinka jūsų organizacijos poreikius šiandien. Tad klausimas, kurį verta sau užduoti, jei planuose – vadovų paieška, skamba taip: kokių savybių šiandien labiausiai reikia jūsų komandai – patikrintos patirties, naujos energijos, ar galbūt abiejų?
Dažniausiai užduodami klausimai
Ar visada geriau rinktis patyrusį vadovą?
Nebūtinai. Nors patirtis svarbi valdant chaosą ir rizikas, tam tikrais atvejais didžiausią vertę įmonei gali suteikti augantis lyderis, įnešantis naujų idėjų ir energijos.
Kaip įvertinti kandidato į vadovo poziciją potencialą?
Be darbo pokalbio ar CV peržiūros gali būti naudinga pasitelkti ir papildomus metodus: psichometrinius testus, vadovo savybių vertinimą ar kitus įrankius, kurie padeda atskleisti gyvenimo aprašyme nepaminėtus ar pokalbyje neišsakytus kandidato charakterio, elgsenos bruožus.
Ar mažiau patyręs vadovas gali būti tinkamas aukščiausioms pareigoms?
Taip, jei jo potencialą patvirtina testai, kompetencijų vertinimas ir organizacijos kultūrai tinkantis profilis.
Kiek laiko turėtų trukti vadovų atranka?
Priklausomai nuo vadovo lygmens ir rinkos situacijos, procesas gali užtrukti nuo kelių savaičių iki kelių mėnesių.
Kada verta kreiptis į specialistus, padedančius rasti vadovą komandai?
Dažniausiai – jei trūksta laiko ar vidinių resursų (t. y., atsakingo asmens) vadovo paieškai įgyvendinti. Lygiai taip pat personalo atrankos profesionalų pagalba praverčia tuomet, kai savarankiškai atliekama vadovų paieška neduoda rezultatų.

Gabija Sudentė
Aukščiausio lygio vadovų atrankų padalinio vadovė
| +370 698 27356 |